
4.1. Introducción. conceptos fundamentales:
·
Diferencias
individuales: conjunto de factores característicos de los
individuos ya sean de carácter hereditario o adquirido que les hacen distintos
unos a otros.
·
Parámetros
comunes de las líneas de investigación:
o
Su
premisa de partida "individualidad o unidad de cada ser humano":
aunque todas las personas comparten desde su nacimiento muchos elementos
sociales y educativos no todas ellas experimentan de manera igual dale
experiencia ni responden del mismo modo a las situaciones a las que se
enfrentan.
o
paradoja
criminológica importante que solo puede ser resuelta si se toma en
consideración la individualidad de los seres humanos:
§ paradójicamente
algunos jóvenes y adultos que han tenido procesos educativos y de socialización
apropiados sin embargo cometen delitos.
§ La
mayoría de los jóvenes que viven en contextos típicamente criminógenos no sé
convierten en delincuentes.
o
Algunas
características individuales asociados a la conducta delictiva son:
delinquen mas los jóvenes que los sujetos de cierta edad y los varones que las
mujeres, la conducta delictiva se relaciona también con la carencia de ciertas
habilidades de pensamiento y con ciertos estilos de funcionamiento personal o
rasgos de personalidad.
o
los
factores tiene base genética o biológica, el conocimiento de
Francia sobre la conducta delictiva puede mejorar las posibilidades de llevar a
cabo una prevención y una intervención más eficaces.
4.2.
El factor edad
·
hay
dos factores individuales relacionados con la delincuencia que son la edad y el
género de las personas: estas
diferencias entradas delincuencia entre jóvenes y adultos y entre hombres y
mujeres han existido siempre en cualquier tipo de sociedad humana con pocas
variaciones. En su base parece hallarse en comportamiento explicativo
claramente biológico.
·
La
edad es un factor modulador de la delincuencia de primer orden:
muchos delincuentes inician sus carreras delictivas a edades muy tempranas
aunque muchas otras las abandonan con el paso del tiempo.
o
La
investigación ha asociado una serie de patrones de conducta antisocial al
proceso evolutivo de la edad.
§ Entre
1 y 5 años aparece en los niños las primeras conductas socialmente desaprobadas:
rabietas agresiones hermanas un pequeño robo en el hogar.
§ a
partir del inicio de la escolarización y hasta los 12 años disminuyen las
conductas desaprobadas por los adultos van adquiriendo patrones de
conducta social y aprenden a obedecer las instrucciones de los adultos.
§ de
los 13 a los 18 años se opera un aumento de la cantidad de variedad de
conductas antisociales: rebeldía pero conciertos
características violentas.
§ a
partir de la adolescencia no aumenta el número de individuos que participan en
actividades delictivas juveniles sino que disminuye.
Pero aquellos que llevan a cabo aumentan progresivamente su gravedad.
§ de
los 20 a los 30 se produce un cese de las actividades delictivas en muchos
jóvenes
§ a
partir de los 30 incluso los que han sido delincuentes encuentran una
estabilización personal que los aleja de la delincuencia.
o
Pero
en pero en unos pocos sujetos, la delincuencia se transforma en un patrón de
conducta persistente. Las resistencias de Sofía con un inicio
temprano las actividades delictivas.
§ un
90% de los chicos y otro 60% de las chicas participan en alguna
actividad delictiva durante la adolescencia pero la mayoría dejan de hacerlo
por propia iniciativa.
§ un
12% de estos se puede definir como delincuentes habituales y un 5% continuar
una carrera criminal adulta.
o
Conclusiones
sobre la relación de la delincuencia con el factor edad:
§ Todas
las sociedades tienen el punto álgido de delincuencia alrededor
de los 18 años.
§ Los
delincuentes en la sociedad postindustrial denuncian algo más tarde que en una
sociedad preindustrial.
§ Los
factores demográficos prevén un descenso en el número de adolescentes.
§ Los
delitos cometidos por los adolescentes son menos graves de los cometidos por
los adultos.
§ Cuanto
más temprano empiezan más intensidad delictiva tienen cuando llegan adultos.
§ Cuanto
más temprano empiezan más intensidad delictiva tienen cuando llegan a adultos.
§ Parece
que la edad no es un factor encubridor de otros factores.
4.3.
La crianza familiar
·
Dos
técnicas investigadoras principales.
o
Los
autoinformes
o
el
registro observacional del funcionamiento familiar.
·
estas
dos técnicas han permitido estudiar los dos aspectos fundamentales de las
atracciones familiares.
o
El
efecto familiar: aspectos como la aceptación que tiene el
niño en su casa la "responsividad" de los padres y la dedicación al
niño.
§ cuanto mayor sea la integración de los
jóvenes dentro de la propia familia hay una menor probabilidad de delincuencia
juvenil.
§ Un
estudio posterior Henggeler y sus colaboradores
observaron en la misma línea de Canter que unas relaciones
familiares inapropiadas favorecerían el inicio de carreras delictivas juveniles
encontraron que el contacto con jóvenes delincuentes y la edad de la primera
detención predecían mejor aún la
conducta delictiva de las propias relaciones familiares.
§ Conclusión: los
niños que reciben buen aspecto familiar tiene una menor probabilidad de
convertirse en delincuentes mientras que las niñas que tienen malas relaciones
afectivas con los padres son más proclives a la conducta delictiva pesa todo
está claro que la relación entre afecto familiar y conducta delictiva de los
jóvenes tienen la dirección univoca.
o
Estrategias
de control paterno: aquellos estilos de funcionamiento que se
relacionan con las demandas que se le hacen al niño y con el control que se
ejerce sobre él. Son aquellos estilos que tienen los padres o quiénes se
encargan del niño de hacerlo demandas y de controlar su conducta.
§ Synder
y Patterson concluyen que la familia tener en cuenta suele emplear estrategias
de disciplina inefectivas que no logran controlar la conducta de
los jóvenes ni con antelación a la realización de conductas delictivas ni
después de producirse estás.
§ cuando
la familia utiliza una adecuada supervisión los padres responden de manera
apropiada y 40 a las conductas antisociales de los hijos.
§ se
ha observado que los chicos agresivos en la calle tienen también altas tasas de
conducta agresiva en su propia casa además los padres de estos
chicos suelen intentar controlar sus conductas antisociales mediante el uso
frecuente del castigo. Muchos jóvenes aceleran su propia violencia a partir de
la imitación de la violencia de los padres.
o
La
interacción entre afecto familiar y estrategias paternas de control.
§ Henggeler
ha esquematizado las posibles interrelaciones entre las dimensiones afecto
familiar y estrategias paternas de control que podrían dar lugar a determinados
estilos de desarrollo y de comportamiento infantil: Una
situación ideal para el desarrollo infantil seria la combinación de un alto
nivel de mandas y control paterno junto a un buen nivel afectivo.
4.4. El factor sexo/genero
·
"Teoría
de los caballeros" de Pollak: la sociedad considera la delincuencia
femenina menos grave que la masculina. según ello para el mismo tipo de
conducta se castiga más a los hombres que a las mujeres.
·
en
España las encuestas de autoevaluación delictiva realizadas
con jóvenes los valores se confiesan autores de pequeños delitos en doble proporción que las mujeres.
·
Los
dos principales fenómenos quieren ser explicado son:
o
Por
qué delinquen mas los hombres que las mujeres (hay estudios que
señalan que las mujeres pueden conseguir dinero más rápidamente sin violencia
por ejemplo mediante la prostitución)
o
Por
qué desaparecen tantas mujeres delincuentes en cada color del
proceso penal: debido a que los delitos de las mujeres son menos graves.
·
Reincide
más los chicos que las chicas y esto no tiene nada que ver con una distorsión
de los órganos de justicia.
o
Rutter
y Giller recoge en diversos sectores de la investigación criminológica que se
han ocupado de la relación entre sexo y delincuencia:
§ Estudios
epistemológicos: se dirigió a conocer s los chicos y chicas
Sonia diferentes de la primera infancia en relación a la violencia:
s se ha constatado que los varones
presentan problemas de conducta en mayor grado y con mayor frecuencia que las
chicas.
s Es muy posible que en estas diferencias
tengan un peso importante los factores socioculturales.
·
Diferencia
agresividad innata: se ha comprobado que los varones son
más agresivos en sus interacciones que las chicas tanto física como
verbalmente. En general, las observaciones muestran que los grupos de niñas son
generalmente más reducidos en su tamaño con lo cual las interacciones son más
saludables o menos problemáticas porque hay menos gente mientras que en los
grupos de niñas y suele ser un número más grande de amigos y producen problemas
de liderazgo que hacen que a veces se emitan tan conductas agresivas (sustrato
biológico: la testosterona)
·
Diferencias
en moralidad y en socialización
o
quizás
entre chicos y chicas exista una diferencia en cuanto a un nivel de honestidad
y moralidad ante la vida.
o
Farrington
y Kidd experimentos de "cartas
perdidas": colocarán en lugares públicos sobres que
contenían dinero y observar el comportamiento de quienes los encontraban.
§ se
constató que el robo era más frecuente cuando la aparente víctima era un hombre
y cuando el dinero en metálico.
§ no
solamente los hombres delinquen mas que las mujeres sino que también la mayoría
de las víctimas de los delitos son hombres.
§ En
conjunto las mujeres y los hombres se apropiaron por igual de las cartas
perdidas excepto si la cantidad de dinero la grande a partir de
cierta cantidad 50% de los hombres robaba y menos del 25% de las mujeres lo
hacía.
o
Giddens
"muchas mujeres están socializados para valorar diferentes cualidades de
la vida social que los hombres": cuidar de los demás
preocuparse por sus relaciones personales o ser más honesto. estos aspectos
fueron probablemente un papel importante en la prevención de la conducta
delictiva pues cuando uno no es capaz de preocuparse por los demás y descuidar
sus relaciones humanas es más probable que se produzcan violencias entre ellos.
·
Diferente
resistencia al estrés.
o
observado
que los varones son más vulnerables al estrés familiar que las chicas y eso les
genera más problemas antisociales.
o
la
explicación de este fenómeno es que los chicos suelen quedar a cargo de las
madres con lo cual se quedan sí modelo paterno.
También puede ser que los padres de los maestros responden de manera diferente
a la conducta problemática de chicos y de chicas probablemente siendo más
estrictos con el control de la violencia.
·
Diferentes
oportunidades para delinquir: en nuestra sociedad
todavía las mujeres siguen estando expuestas en el grado a situaciones
propensas para el delito siguen estando más vinculados al hogar no están libres
para delinquir cómo pueden estarlo los hombres.
·
Diferencias
psicobiològic entre mujeres y hombres.
o
La
interacción entre sistemas biológicos y sociales.
§ Diana
fishbein: ha estudiado la influencia que tiene los procesos
hormonales características de mujeres y hombres son la conducta delictiva.
§ muchísimas
investigaciones se documenta que los varones difieren de las mujeres en los
siguientes aspectos: los balones presentan una mayor agresión
física desde la infancia hasta la edad adulta
s Los varones exhiben una mayor conducta
exploratoria del entorno.
s los niños muestran también una mayor
frecuencia de juego brusco y agresivo.
s muchas formas de agresión dependen de
parte de procesos químicos que están parcialmente regulados por acción hormonal
y en parte de factores contextuales y sociales.
·
Influencias
bioquímicas en el desarrollo fetal.
o
Sistema
endocrino y procesos hormonales
§ las
hormonas y los sistemas fisiológicos más importantes en la conducta agresiva
son:
s El hipotálamo:
regula las conductas básicas de supervivencia tales como la alimentación la
ingestión de líquidos de reproducción o la agresión.
s La glándula pituitaria:
estimula la producción de las hormonas responsables de la conducta agresiva
(testosterona)
s Las glándulas suprarrenales (la
adrenalina y la naradrenalina): cuya función en los
organismos es la de prepararnos para la lucha o huida frente a situaciones
comprometidas.
s Los ovarios
s Los testículos se relacionan con la
agresividad.
§ Booth
y Osgood: plantea una explicación del comportamiento desviado de
los varones sobre la base de la fuente indirecta relativa que tendrían los
niveles de testosterona en combinación con su mayor o menor integración social
y sus propias experiencias delictivas en la adolescencia. Existe relación entre
el nivel de testosterona y la conducta desviada adulta, aunque no es tan
intensa como para que la testosterona se ha considerado al principal
determinante de la desviación adulta.
§ Los
neurotransmisores: sustancias que permiten a las células del
sistema nervioso comunicarse entre sí (la serotonina y la dopamina y la
noradrenalina) modula la inhibición de tendencias y conductas como la agresión
la impulsividad la irritabilidad y la excitabilidad. Muchos delincuentes
violentos se presentan bajos niveles de serotonina (principal neurotransmisor
vinculado al control de las motivaciones y emociones)
§ Influencia
bioquímica en la estructura cerebral.
s El aprendizaje no solamente influye en
la funcionalidad del sistema nervioso sino también en su estructura
s este proceso de masculinización feminización que
se produce durante la vida intrauterina preparado por la estructura preferente
de los receptores hormonales se activa de nuevo durante la pubertad: sí a la
mayor receptividad que los chicos tienen para la testosterona de la llave
dificultades ambientales familiares o de crianza el resultado puede ser una
mayor violencia.
s puede suceder que algunas chicas debido
a:
s una excesiva exposición a hormonas
masculinas durante la gestación presente en la pubertad y en la
juventud una conducta más violenta
s Walsh ha revisado la investigación gente
sobre la relación entre la dimensión masculinidad-feminidad y la conducta
delictiva: los hombres y las mujeres tienen sus tasas de
criminalidad debido a que son distintos tanto hormonal como neurológicamente y
estas diferencias influyen en la probabilidad que tienen unos y otros de
implicación en actividades delictivas.
4.5.
Inteligencia y
delincuencia
·
la
medida de la inteligencia los delincuentes. el coeficiente intelectual
o
La
concepción clásica de la inteligencia presenta dos factores distintos:
§ El
verbal: habilidades que se relacionan con el pensamiento y con
el lenguaje
§ El
manipulativo: se refiere a una inteligencia mecánica. Los
delincuentes generalmente no presentan una menor inteligencia manipulativa
muestra sin embargo carencias importantes en el factor de inteligencia verbal.
o
Henggeler
ha formulado una hipótesis explicativa sobre la posible conexión indirecta
entre dificultades intelectuales y conducta delictiva a partir de tres caminos
diferentes:
§ las
bajas habilidades intelectuales en inteligencia verbal
darían lugar a dificultades académicas en la escuela y el fracaso escolar
manifiesta una alta correlación con la conducta delictiva siendo uno de sus
mejores predictores.
§ las
bajas habilidades intelectuales asocian también a dificultades psicosociales en
general en las relaciones con otras personas (es más probable que surjan
dificultades en la vida)
§ la
pobreza de habilidades intelectuales se relaciona con retraso en la adquisición
de los procesos cognitivos necesarios para la interacción
(las carencias cognitivas tienen una elevada correlación con la delincuencia)
·
Inteligencia
impersonal e inteligencia interpersonal
o
Torndike
concepto "inteligencia social":
aquí ya habilidad que tienen las personas para entender a otras personas y
actuar diestramente las relaciones humanas de acuerdo con esa comprensión.
o
Gardner: la
inteligencia general que suele analizarse cuenta al menos con capacidades
intelectuales distintas que son las que explicarían los logros o el éxito en la
vida. Siete capacidades intelectuales:
§ La
capacidad verbal.
§ La
capacidad lógico matemática
§ La
capacidad espacial
§ La
capacidad cenestésica
§ La
inteligencia musical
§ La
inteligencia interpersonal: aquella capacidad para comprender otras
personas reconociendo y respondo viendo apropiadamente a sus estados de ánimo
no ya solo su conducta.
§ Inteligencia
intrapersonal: capacidad de comprensión vuelta hacia
dentro que nos permite hacernos una idea más o menos perdices realista de
nosotros mismos.
o
Goleman.
relación inversa entre emociones y pensamientos:
las emociones también pueden anteceder a los pensamientos tanto los cogniciones
influyen sobre la emoción como estos son los pensamientos.
§ Distingue
dos formas de inteligencia:
s Inteligencia racional:
aquí hay inteligencia que piensa y que refrena los impulsos
s Inteligencia emocional:
aquella que siente y que nutra casamiento de información emocional.
Ø
Los dominios que
asigna a la inteligencia emocional son:
à Autoconocimiento y autoconciencia
à Gobierno de las emociones
à Capacidad para la automotivación para la
planificación de metas y para el autocontrol
à Empatía: reconocer las
emociones de los demás para sintonizar con sus deseos y necesidades.
à Competencia psicosocial:
comportarse de forma adecuada en situaciones interpersonales de acuerdo con los
parámetros sociales.
·
Cognición
interpersonal y conducta delictiva.
o
Actualmente
la investigación criminológica dirige sus esfuerzos a:
§ el
análisis de las habilidades cognitivas de especial relevancia para la vida
social que serían deficitarias en algunos delincuentes
§ La
creación de técnicas para enseñarte las habilidades a los delincuentes.
o
Rosa
Fabiano y Garrido: importante distinción entre
§ cognición
o inteligencia impersonal: pensamiento que trata con el mundo
físico con el tiempo y el espacio. Este constructo se hallaría próximo al
concepto clásico de inteligencia.
§ Cognición
o inteligencia interpersonal: se relacionaría con
anterior pero tendría un carácter propio abarcando aquellas facetas de la percepción
y el pensamiento que nos permiten comprender y resolver los problemas de
relación con otras personas.
o
Herrnstein,
Murray y Gardener: han puesto de relieve como el coeficiente
intelectual que es la vida virtual inteligencia predice solamente por ciento
del éxito en la vida. el 80% restante dependerá de otros factores como la
habilidad para automotivarse para persistir ante las dificultades a las
frustraciones para controlar los impulsos y para demorar gratificaciones para
empatizar.
o
Cognición
interpersonal abarca:
§ Razonamiento
moral
§ Resolución
cognitiva de problemas
§ Empatía
§ Impulsividad
versus control
§ Pensamiento
crítico: aquella habilidad para plantear dudas o críticas acerca
de la conducta propia y acerca de la ajena. frente al pensamiento crítico
tenemos el pensamiento rígido que se dan aquellos individuos que pase lo que
pase o les digan lo que les digan siempre piensan lo mismo y encuentra una
única solución a los problemas.
§ Razonamiento
abstracto
§ Conducta
de elección: aquellas habilidades necesarias para la
toma de decisiones frente a diversas alternativas.
o
Muchos
delincuentes tienen un notable retraso en la adquisición de estas destrezas
cognitivas que resultan esenciales para el ajuste social.
o
no
se considera que la falta de habilidades cognitivas a una causa directa de la
delincuencia sino que más bien estas carencias
funcionales pon en situación de desventaja los individuos y les hace más
susceptibles a las influencias criminógenas.
4.6. La teoría psicoanalítica (Freud):
·
La
personalidad está integrada por tres componentes: impulso del instinto
regulador de los deseos y restricciones sociales.
o
Las
funciones básicas del psicoanálisis en relación a la delincuencia son:
§ cada
persona se desarrolla en la serie de etapas fundamentales en el desarrollo
sexual.
§ en
algunos casos se producen anormalidades que crean un conflicto dentro del
desarrollo de la personalidad especialmente en la preadolescencia.
§ estos
conflictos surgen generalmente de la interacción entre los impulsos derivados
de los distintos y las imposiciones sociales.
§ los
conflictos son dolorosos para la conciencia del individuo y son empujados al
inconsciente.
§ como
consecuencia dos intentos para manejar los conflictos dolorosos se desarrollan
en la personalidad mecanismos de defensa.
o
De
lo anterior se derivan dos principios básicos:
§ La
delincuencia es el síntoma de conflictos internos de la persona ubicado
generalmente en el nivel inconsciente de la mente humana.
§ tales
conflictos son una enfermedad sino se trata ir empeorando de modo progresivo.
o
Los
problemas de psicoanálisis en su acercamiento al fenómeno delictivo son
diversos:
§ Resulta
muy difícil someter a comprobación empírica conceptos tales como
el yo y el super yo lo mismo puede afirmarse respecto a explicaciones como los
conflictos internos.
§ La
explicación psicoanalítica es circular: el efecto (delincuencia) se
toma como evidencia de la causa presumida (los conflictos inconscientes)
§ la
evidencia recogida como material de laboratorio ni de contratación de la teoría
es muy escasa y centrada en muy pocos casos porque su análisis
no puede generalizarse a diferentes tipos de delincuentes.
4.7.
Teoría de la
personalidad delictiva de Eysenck
·
Clara
fundamentación orgánica (gran relevancia el funcionamiento del sistema nervioso).
·
Tiene
dos elementos activos principales:
o
el
proceso adquisición de la conciencia moral en los niños mediante
condicionamiento de evitación: como
aprenden los individuos e inhibir conductas agresión de las normas a través de
una secuencia en la cual se combinan dos mecanismos (el condicionamiento clásico
aversivo y el reforzamiento negativo)
§ La
conciencia moral en los niños se adquieren mediante un
proceso de condicionamiento clásico de todas maneras que las conductas
antisociales temprano se asocian generalmente con pequeños estímulos aversivos
habituales en los procesos de crianza.
§ la
ansiedad condicionada que el niño experimenta ante la oportunidad de llevar a
cabo conductas semejantes se verán reducidas y el niño
inhibe la realización del comportamiento prohibido.
o
Eysenck
considera más relevante considerar las diferentes individualidades en personas,
es
decir, se fundamenta en la investigación que avala el hecho de que las personas
tienen diferentes capacidades de condición habilidad que hacen que uno se
condiciones más rápidamente que otros. Señala que muchos delincuentes poseen
los siguientes características:
§ Una
baja activación cortical inespecífica a un bajo aurosol cortical:
postuló que la relación extroversión y delincuencia serían particularmente
sólida en el caso de los delincuentes jóvenes siempre más deseosos de nuevas
instituciones y de correr riesgos.
§ Dimensión
neuroticismo; el neuroticismo se refleja en una gran inquietud
y desajuste emocional de tal manera que reacciona con gran facilidad frente a
estímulos ambientales.
§ Posteriormente
se introdujo una nueva dimensión a la que llamó y psicoticismo:
para que no ha sido ningún mecanismo fisiológico específico pero que se
correspondía con la psicopatía (acciones crueles insensibilidad social la falta
de emociones auténticas búsqueda de emociones y peligros y desprecio de los
demás). Es en relación a un acto físico ciclismo por delitos violentos y
repetitivos.
o
Estas
tres dimensiones (extraversión neuroticismo y psicoticismo) tiene una
importante base biológica de carácter hereditario. el
individuo que posee tendencias agresivas heredadas necesita procesos intensivos
de entrenamiento que le permitan establecer los necesarios aprendizajes
inhibitorios.
o
Teoría
de las tendencias delictivas heredados de Sarnoff, Mednick y colaboradores:
propone que los sujetos más susceptibles a las influencias criminógenas son
aquellos que poseen un sistema nervioso autónomo más lento para ser estimulado
y para responder a los estímulos lo que hace que estos individuos aprenden con
mayor lentitud a controlar sus comportamientos antisociales y que tengan una
mayor probabilidad de convertirse en delincuentes.
·
Validez
empírica: en su análisis de los resultado acerca de
la contrastación de la teoría de Eysenk, Bartol repasa las diferentes
dimensiones de personalidad y su relación con la delincuencia:
o
Neuroticismo: su
teoría no se comprueba. Hay un apoyo débil para la dimensión de extraversión,
mientras que la evidencia empírica a favor del psicoticismo es más sólida.
o
No
deberíamos descartar la teoría la teoría de Eysenck de un plumazo.
Hay suficientes estudios apoyando su trabajo, lo que merece que sigamos
investigando más. Quizá lo que más daña su teoría es el hecho de que no
contemple la importancia de otras formas de aprendizaje además del condicionamiento
clásico así como el papel de las variables cognitivas o procesos mediacionales
del sujeto.
o
El
rasgo de personalidad más claramente asociado con la delincuencia es el de
búsqueda de sensaciones, que comparte elementos del psicoticismo
y de la extraversión.
4.8.
Teoría de la
asociación diferencial de Sutherland
·
El planteamiento pionero del concepto de
aprendizaje aplicado a la delincuencia fue formulado por sutherland
"teoría de la asociación diferencial": en ella propone que la delincuencia no es el
resultado de la votación de los objetos de la clase baja sino del aprendizaje
que individuos de cualquier clase y cultura realizan de conductas y valores
criminales.
o la
criminología avenido explicando la conducta delictiva desde dos tipos de
perspectivas diferentes pero necesarias:
§ Mecanicista situacionales o dinámicas: a partir de los acontecimientos que tienen
lugar cuando se produce el hecho delictivo esto es a partir de la situación
§ Explicaciones históricas o genéticas: procesos que han tenido lugar en la historia
previa del individuo.
o la
situación concreta ofrece al individuo la oportunidad de limpiar pero sobre
todo como las personas definen se interpreta en esa situación
§ Interaccionismo simbólico: las personas construyen definiciones
relativamente permanentes de las situaciones o de los significados que derivan
de sus propias experiencias.
o La
teoría de sutherland no explica la criminalidad en su conjunto ni se plantea
responder a preguntas globales del tipo de porque hay más delitos en un país que en otro, chino a
comprender por qué un individuo concreto se convierte en delincuente para poder
así explicar globalmente el fenómeno delictivo.
·
La explicación genética de la conducta
delictiva
o Sutherland
desarrolla en su teoría dos elementos fundamentales del aprendizaje de la
conducta delictiva:
§ Identifica el contenido de aquello que se
aprende: las técnicas de
comisión de los delitos los motivos y actitudes para delinquir y las
definiciones favorables a la delincuencia
§ El proceso mediante el que se aprende: en
asociación con grupos íntimos.
s La
conducta delictiva es aprendida
s Se
aprende en interacción comunicativa con otros: En grupos íntimos.
s Incluye
el aprendizaje de las técnicas y motivos para delinquir: Los motivos se aprenden a partir de las
definiciones de los otros favorables a la violación de las leyes.
s los
individuos se convierten en cuentes por asociación diferencial contacto
preferente con definiciones favorables a la delincuencia.
s La
asociación diferencial puede
variar en frecuencia duración prioridad de intensidad.
s La
conducta delictiva se adquiere
a través de los diferentes mecanismos de aprendizaje.
s los
motivos y necesidades generales no explican la conducta delictiva.
o “la
conducta delictiva se aprende en interacción con otras personas en un proceso
de comunicación ya sea verbal o gestual"
esta idea hermana del interaccionismo simbólico de la escuela de
Chicago: lo que prima en las
relaciones humanas es la simbolización de las situaciones.
§ El aprendizaje de la conducta delictiva
incluye: el aprendizaje de las
técnicas de comisión de los delitos y el de los motivos los impulsos las
actitudes y las racionalizaciones necesarias para delinquir.
§ El principio fundamental de la teoría es el
de asociación diferencial:
establece que la causa de que los individuos se conviertan en delincuentes el
contacto excesivo con definiciones favorables a la delincuencia por encima del
contacto que tienen con definiciones contrarias a ella.
s asociaciones
neutras: constituidas por todos
aquellos aprendizajes que son medios desde el punto de vista de favorecer la
dificultad la conducta la conducta delictiva.
s en la
medida en que los libros aumentan su contacto con asociaciones neutrales
producen sus posibilidades espacio-temporales de participar en actividades
delictivas
s la
asociación diferencial de los individuos con ciertas definiciones puede variar en frecuencia duración prioridad
e intensidad.
s en el
proceso de aprendizaje de la conducta delictiva están implicados todos los
mecanismos de aprendizaje aunque mencionados: la asociación de estímulos y la imitación de modelos.
·
Asociación diferencial y organización social.
o la
asociación diferencial de los individuos con ambientes de lectivos y no
lectivos viene determinada por la organización social: resultado final (la implicación o no en
actividades ilícitas) va a depender en gran medida de como se orientan
socialmente las asociaciones de los individuos.
o para
dar cuenta de este componente social que condicionan la asociación diferencial
de los individuos en una dirección prosocial o delictiva, Sutherland propone sustituir el concepto de
"desorganización social" por el de "organización social
diferencial": no tiene su génesis en la falta de orden social sino en la
existencia de una determinada organización social integrada por grupos
distintos unos favorables a las normas y otros contrarios a ellas.
4.9.
Teoría del aprendizaje
social de Akers
·
Los fundamentos psicológicos como base a la
teoría del aprendizaje social de la conducta delictiva.
o La
teoría del aprendizaje social: define describe integra los mecanismos del aprendizaje de delictivo y
los combina con el concepto de reforzamiento diferencial.
o Podría
explicar distintos comportamientos delictivos tales como el consumo de drogas y
alcohol la desviación sexual la
delincuencia de cuello blanco la delincuencia profesional la delincuencia
organizada y la delincuencia violenta.
o Conceptos
teóricos fundamentales.
§ Incluye 4 constructos principales:
s Asociación
diferencial: a qué
proceso mediante el cual uno es expuesto a definiciones normativas favorables o
desfavorables a la conducta ilegal.
Ø
puede tener dos
dimensiones o modos de plasmarse en la vida de la gente:
à Dimensión
interaccional: se traduce
en la directa asociación o identificación con otras personas que actúan
ilícitamente ya se aproxima salen dividuo distantes de él.
à Dimensión
normativa: una persona expuesta
como producto de su asociación diferencial normativos distintos de los
habituales.
Ø
Las asociaciones
diferenciales (favorables o contrarias a la conducta delictiva): puede producirse tanto en el grupo primarios
(familia o amigos) como en el marco de aquellos grupos secundarios y de
referencia (vecinos iglesia profesores figuras de autoridad o medios de
comunicación)
Ø
tendría una mayor
influencia sobre las personas aquellas asociaciones diferenciales que poseen
mayor frecuencia duración prioridad e intensidad.
s Definiciones: los propios significados actitudes que una
persona vinculada a determinada conducta.
Ø
Racionalizaciones y
actitudes morales o evolutivas que orientan los comportamientos y los valores como adecuados e
inadecuados.
Ø
Pueden ser de dos
tipos:
à Generales: suelen consistir en creencias morales o
religiosos valores y normas que acostumbran a ser favorables a la conducta
prosocial y con 3 a la conducta delictiva. Sin embargo las creencias generales
pueden tener casa incidencia la conducta concreta.
à Definiciones
específicas: orienta en
conductas concretas por ejemplo debe haber personas que tengan firmes
condiciones generales con 3 al tráfico y consumo de drogas pero que en cambio
consideran que el consumo esporádico de cocaína es un comportamiento aceptable.
esta creencia específica puede llegar a consumir droga los sábados por la noche
sin que este comportamiento interfiera con sus valores generales con 3 al
tráfico y consumo de drogas. Según aquí es la conducta delictiva operaría sobre
todo a partir de creencias específicas.
Ø
cuanto mayor sea el
número de actitudes y definiciones específicas con tres aciertos actos menor
será la probabilidad de realizarlos.
Ø Las definiciones pueden influir sobre la conducta de dos
maneras distintas:
à Cognitivamente: a través de ciertos valores creencias
actitudes.
à Conductualmente: precipitando algunos comportamientos
ilícitos.
Ø
Las creencias de
definiciones obtienen a través de la imitación. Las creencias pueden ser
intensas o no tan intensas.
s Reforzamiento
diferencial: aquel
proceso de balance entre los refuerzos y castigos anticipados reales que siguen
o son consecuencias de la conducta.
Ø
Los refuerzos y los
castigos pueden ser de tres tipos:
à No sociales: que provienen de estimulaciones físicas
directas que producen sensaciones agradables por ejemplo los efectos físicos
placenteros que experimenta una persona del consumo de drogas y alcohol.
à aquellos que
son el resultado de características individuales que confieren a ciertos
sujetos una mayor predisposición para ciertas conductas que le resultan en si
mismas altamente apetecibles: Muchos delincuentes presentan un rasgo de
personalidad denominado búsqueda sensaciones
à Resultado
del intercambio social:
consiste en palabras en respuestas en la presencia de otros y en la conducta de
otras que siguen al comportamiento y lo refuerzan o lo castigan.
-
el reforzamiento social abarca todas aquellas reacciones directas de otros
que se hallan presentes cuando esta conducta se lleva a cabo con gestos
palabras opiniones con cualquier estimulación incluida la mirada.
-
El reforzamiento social puede ser real
tangible o intangible y de carácter simbólico (ideológico religioso político y moral)
-
Autorreforzamiento: todos aquellos procesos en los que un sujeto
ejerce control o autocontrol sobre su propia conducta reforzando lado castigándola
(autocrítica. el autorreforzamiento y el autocastigo hacen que nuestra conducta
se mantenga o disminuye respectivamente)
s Imitación: consiste en involucrarse en alguna conducta
tras la observación en otros de una conducta semejante depende de tres aspectos
básicos:
Ø
De las características
del modelo: no todos los modelos
son invitados de la misma manera y con la misma fuerza se ha de tener una
cierta identificación con ellos
Ø
De las características
de la propia conducta observada
Ø
De las consecuencias
reservadas en el modelo de los
frutos que esto tiene su comportamiento
o El aprendizaje
de la conducta delictiva:
§ es un proceso dinámico que se desarrolla en
dos momentos distintos.
s El
aprendizaje inicial: qué se
produce como consecuencia del balance resultante para el sujeto entre sus
definiciones aprendidas la imitación de modelos y su ponderación anticipada de
los refuerzos y los castigos esperables por su conducta.
s la
repetición de la conducta que depende de los reforzadores y de los castigos
reales obtenidos cuando el comportamiento se llevó a cabo.
§ según las fuerzas y castigo reales que
reciben sujeto influyen sobre dos elementos diferentes aunque interrelacionados:
s Sobre
la repetición o no de cierta conducta
s Sobre
las definiciones aprendidas: sobre el significado de actitudes que el individuo vincula esa misma
conducta.
o Estructura
social y aprendizaje social:
explica la manera en la que la delincuencia se conforma dentro de una
estructura social determinada.
§ hacker se limita a comentar que la estructura
social concreta en la que
viven los individuos es un elemento de influencia fundamental ya que constituye
el ambiente en el que tiene lugar el aprendizaje de la conducta.
§ la familia los amigos la escuela y otros
grupos cercanos constituyen
los contextos para el aprendizaje pero la emisión de conductas delictivas o el
acatamiento de las normas van a depender de:
s La
asociación diferencial de los individuos
s Del
reforzamiento diferencial
s De las
definiciones
s Delimitación
de modelos
No hay comentarios:
Publicar un comentario