
4.1. Introducción: conceptos fundamentales.
·
conjunto
de perspectivas criminológicas incluye las teorías del
etiquetado las teorías científicas y las nuevas teorías feministas todos ellos
comparten algunos elementos importantes.
·
Supone
una reacción contra la criminología tradicional.
·
El
paradigma base de todas ellas es conflictual: los
delincuentes los delincuentes solo existen en la medida en que los mecanismos
de control establecidos los delfines y los tratan como tales.
·
Las
leyes y la justicia no son una mera consecuencia resultante de la delincuencia
existente de la sociedad: los mecanismos de control
social son los que en realidad definen y la delincuencia existente en la
sociedad.
·
perspectiva
programática y aplicada no a estudiar a los delincuentes a
tratar su conducta sino reivindicar los derechos de los grupos marginados
transformar la sociedad y redefinir el significado de la delincuencia.
4.2.
Etiquetado y control
social
·
Antecedentes
de esta teoría en Durkheim.
·
Poco
más tarde Matza desde su perspectiva naturalista.
·
Frank
Tannenbaum (introdujo el término tagging sinónimo de etiquetado)
proceso que acontecía cuando un delincuente era detenido y sentenciado y donde
el delito era el resultado de dos definiciones diferentes de un determinado
comportamiento la definición del propio delincuente y de la sociedad
·
Goffman:
impacto de las instituciones totales sobre la vida de los internados en ellas.
·
La
teoría del etiquetado en la actualidad.
o
La
criminología oficial y el análisis de la desviación
§ Principales
autores de las teorías del etiquetado: goffman lemert, Bécker y
matza.
§ Su
metodología fundamental es la observación directa y el
trabajo de campo
§ focaliza
su atención sobre los procesos de conversión de los
individuos desviados o los procesos de creación de la desviación
§ muy
influyente a partir de los años sesenta y reemplazo a las teorías de la tensión
y a las de corte positivista
o
Desviación
primaria y secundaria
§ Lemert
introdujo una distinción conceptual importante diferenciando entre:
s Desviación
primaria: primera acción delictiva de un sujeto que puede tener como finalidad
resolver alguna necesidad
s Desviación
secundaria: se refiere a la repetición de los actos delictivos a partir de la
asociación forzada del individuo con otros sujetos delincuentes como resultado
de su detención procesamiento encarcelamiento.
o
El
proceso de etiquetado y la desviación
§ Conklin
esquematizado la teoría del etiquetado:
s una vez que se produce la desviación
primaria el individuo puede ser catalogado como desviado
delincuente y puede influir sobre él individuo reforzando su propio
autoconcepto como desviado y facilitándole nuevas oportunidades para el delito
al incorporarle a contextos subculturales
s dentro de la subcultura delictiva el
individuo puede cambiar su autoconcepto a través de dos mecanismos:
Ø
mediante un proceso de
asociación diferencial con otros objetos en sus mismas
circunstancias.
Ø
mediante la interiorización de
la etiqueta de desviado delincuente que le asigna la sociedad cuando lo
detienen procesan y condenan.
§ Becker
los grupos sociales crean la desviación al hacer las reglas cuya infracción
constituye la desviación y al aplicar las reglas a ciertas
personas en particular y calificarlas de marginales.
§ Talcott
parsons: existe una cierta relatividad en las concepciones de la
conformidad y la desviación no es posible hacer un juicio sobre la desviación
sin referencia específica al sistema al qué tal juicio se aplica.
§ la
teoría del etiquetado una vez adquirido el estatus de desviado de delincuente
es muy difícil cambiar status por 2 razones:
s Por la dificultad de la comunidad para
aceptar nuevamente al individuo etiquetado.
s porque la experiencia de ser considerado
delincuente y la publicidad que ello comporta suele culminar un
proceso en el que el propio sujeto se percibe como tal.
o
La
amplificación de la desviación.
§ un
proceso vinculado a los mecanismos de conversión de alguien en desviado es la
amplificación de la desviación.
§ Foucault
ha interpretado el nacimiento de la delincuencia
como una categoría social producto de los diversos mecanismos de control social
dirigidos al logro de una ciudadanía dócil y conformista.
§ Raiman
teoría de la criminalidad aducido que muchas de las definiciones de
la delincuencia y las estructuras de control en las sociedades modernas
resultan de un sistema social competitivo que rehúye garantizar a sus miembros
una vida digna. Las presiones para evitar esta confrontación siempre limitan la
visión de los agentes de control que suelen concebir el delito como una
característica de los pobres y a 2 por esta concepción luchan contra la
criminalidad pero nunca en una dirección
que resulte adecuada ni suficiente para reducirla o eliminarla.
§ Greenberg:
relación existente entre delincuencia y la jerarquía de poder por razón de edad
clase social y raza.
§ Wallace
y Humphrie han estudiado mediante técnicas de análisis de represión
el efecto que el incremento de la comunicación de capitales estaría produciendo
en las tasas de delincuencia urbana.
o
Validez
empírica
§ Diversas
críticas a la teoría del etiquetado: acercamiento pago y asistemático para
merecer la consideración de teoría.
§ Un
ataque importante la teoría que nos ocupa hay sido su falta de rigor
metodológico y conceptual al analizar las instituciones y los factores
estructurales que constituyen sus principales objetivos. los
teóricos del etiquetado se han defendido argumentando que si bien estas
limitaciones son ciertas resultan irrelevantes ya que no puede ser criticada una
teoría por no llevar a cabo aquello que no es su propósito. su propósito ha
sido examinar específica situaciones de interacción de sujetos controlados con
sus correspondientes estamentos controladores para ver los efectos que tales
procesos tienen sobre los individuos concretos.
§ Giddens
se pueden efectuar dos críticas fundamentales a la teoría de la reacción
social:
s Al dirigir exclusivamente su atención al
proceso de etiquetado se soslaya la consideración de aquellos factores y
mecanismos que conducen inicialmente a los comportamientos que
finalmente son catalogados como desviados o delictivos.
s No está totalmente claro que el
etiquetado tenga la capacidad que le atribuye la teoría de fomentar la futura
conducta delictiva.
§ lo
que resulta criticable en los teóricos del etiquetado es que
no hayan observado que la regula ción de tales hechos delictivos no se realiza
por una mera cuestión de mantenimiento del statu quo sino que es una pura
exigencia de la convivencia social.
4.3.
Condiciones sociales y
económicas
·
Criminología
crítica
o
Antecedentes:
conflicto social
§ Desde
Marx hasta nuestros días la criminología crítica:
subrayar el análisis de los fenómenos desviación y delincuencia y su
consiguiente control social en el marco de la lucha de clases de la confrontación
entre sectores y grupos sociales diversos con intereses encontrados.
s Marx el conflicto social su gira de la
siguiente sucesión de acontecimientos: en un determinado estudio
de su evolución las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en
contradicción con las relaciones de propiedad y entonces aparece una época de
la revolución social.
s ni Carlos Marx y Federico Engels
desarrollaron una teoría propia sobre la delincuencia: un
buen resumen de sus reflexiones sobre la delincuencia se encuentra en Taylor,
walton y Young. eliminando la opresión y la distinción de clases sociales la
delincuencia supuestamente iba a desaparecer. Mientras tanto habría que
reprimir la porque los robos la violencia indiscriminada distraen a los obreros
de la lucha contra su enemigo principal (el estado capitalista)
§ criminólogos
socialistas como Ferry y Pongirls realizaron estudios sobre
la influencia de factores económicos en la conducta criminal.
§ una
vez llegados al poder los lideres marxistas tenían que enfrentarse directamente
con el problema delictivo: en los primeros años de la Unión
soviética se desarrollaron programas novedosos contra la delincuencia
criminalizando comportamientos que antes eran delictivos como la homosexualidad
y basándose en la reeducación y reinserción en la clase obrera de los
delincuentes.
o
Perspectiva
del conflicto de criminología crítica en la actualidad.
§ Se
han diferenciado dos perspectivas fundamentales:
s Las teorías marxistas.
s Las teorías del conflicto que abarcan
también visiones ultraliberales y anarquistas.
§ ambas
comparten que la organización social estaría basada en el acuerdo sobre los
valores y normas cuyo propósito es proteger el interés general. por
el contrario las perspectivas conflictuales sostienen que la sociedad está formada
por un grupo de distintos con valores e intereses contrapuestos de manera que
no puede considerarse que la organización del estado representa los valores e
intereses del conjunto de la sociedad.
§ las
denominados teorías dialécticas del conflicto consideran que en la
base de la rivalidad entre grupos existen elementos sociales y culturales
diversos.
§ en
la década de los 60 al surgimiento de la criminología crítica desencadena una
nueva crisis que vendrá a restregar los cimientos positivistas:
ello supone el abandono del paradigma causal y empírico de la criminología
tradicional y liberal y la adopción del análisis interpretativo histórico y
jurídico como únicos métodos válidos para desenmascarar los verdaderos fines de
la justicia penal.
§ Cosas
positivas de la criminología crítica: señalaron las
contradicciones entre las declaraciones de una justicia igual para todos y el
hecho de que los delincuentes de cuello blanco rara vez. perspicaces en
denunciar la influencia notable de los grupos de presión en la definición de
las leyes.
§ Puntos
negativos
s Inútil a la hora de atribuir a aportar
soluciones su crítica es ante todo el sistema no se puede parchear.
s Despreocupación por la delincuencia
común y sus víctimas: en esta época se produjo un crecimiento
fuerte de la conflictividad social aumento de los problemas vinculados a las
drogas inmigración racismo...
o
Validez
empírica y aplicaciones
§ muchos
investigadores han puesto énfasis en los factores sociopolíticos y económicos que
envuelven el consumo de drogas planteando cuestiones como la necesidad de ayuda
para el desarrollo de los países productores de droga o como la conveniencia de
la despenalización del uso de ciertas drogas.
§ Criminología
crítica: existido la duda de si se trata de una teoría
científica o fundamentalmente de un programa político para la justicia penal.
s De considerarlo un programa político: se
les puede reprochar haber dejado a los partidos de la izquierda sin un programa
coherente de política criminal.
s en caso de considerarlo una auténtica teoría
científica esta debe ser evaluada a partir de sus aportaciones para
un mejor conocimiento del comportamiento delictivo y del control social.
Ø
la naturaleza
científica de la criminología crítica es difícil de evaluar por su
rechazo frontal con la metodología empírica o positivista.
Ø
escasez de referencias
científicas existentes en esta tendencia a partir de los 80
Ø
La falta de
consolidación y verificación de sus conceptos originales
nacidos en los años 60 es evidente.
·
Criminología
aplicada y el nuevo realismo.
o
La
evolución del estado de bienestar necesitaba conocimientos aplicados. se
desarrollaron sistemas de vigilancia penitenciaria y de tutela de menores
terapias nuevos modelos de actuación y un gran número de nuevas instituciones
penitenciarias. Para ello se requirieron análisis e investigaciones de aquí
muchos gestores políticos de países europeos y americanos prefirieron no gastar
el dinero alegremente
o
mientras
la criminología tecnócrata de los años 60 se apoyaba más en
teoría sobre la personalidad del delincuente la moderna utiliza más bien
teorías sobre el control social: la delincuencia no es el producto de una
enfermedad o de una aberración individual sino el resultado del ejercicio del
libre albedrío en situaciones concretas
o
en
Inglaterra y en el norte de Europa la criminología institucional
inicio otra tarea importante a finales de los años 60: la puesta en marcha de
proyectos de prevención de la delincuencia que carecieron con frecuencia en un
marco teórico.
o
Un
ejemplo de la criminología aplicada: la teoría de las ventanas
rotas.
§ La
teoría de las ventanas rotas: intentaría explicar el
círculo vicioso de las grandes ciudades con control informal debilitado y
delincuencia en aumento
§ en
los barrios con excesivo miedo actos criminales se fomenta una ansiedad
generalizada que trae consigo un menor control informal: la
gente asustada no sale a la calle hola evita en lo posible lo que fomenta un
aumento de la delincuencia entre la falta de control efectivo.
§ la
teoría de las ventanas rotas recomienda una política criminal
preventiva concentrando precisamente en esto suprimiendo actividades que crean
un ambiente favorable de la delincuencia.
·
El
nuevo realismo crítico
o
Young:
aceptación de la delincuencia común como un grave problema para la sociedad y
en la constatación de que la gran mayoría de sus víctimas al igual que los
delincuentes procedían de la clase obrera y de los estratos sociales más
humildes y marginados.
o
la
criminología realista busca soluciones concretas a la delincuencia y reconoce la
necesidad de una policía al servicio de la comunidad vigilada por
representantes de los ciudadanos que ofrezca protección frente a las
infracciones más graves.
o
en
su vertiente más conservadora la criminología realista
quizá adolece de grandes conceptualizaciones teóricas porque es bastante
pragmática.
o
este
tipo de criminología se interesa más por el delito que por el delincuente al
establecer como premisa que siempre van a existir personas dispuestas a
utilizar el engaño o la fuerza física para conseguir su objetivo. Se trata de
identificar aquellas situaciones que conducen al delito.
o
se
nutre de las teorías de la oportunidad, de las teorías
situacionales, de las teorías de las actividades rutinarias o de las teorías
ecológicas o ambientales.
o
Heredado
de la criminología positivista su vocación empírica y sus
métodos de investigación documentación y análisis de los resultados
o
han
asumido de la criminología crítica el interés por el análisis del
control social y la convicción de que el control puede fomentar la delincuencia
igual que reprimirla.
4.4.
Perspectivas
feministas.
·
Todas
las perspectivas feministas comparten una visión crítica de las teorías
criminológicas al uso a los que consideran eminentemente androcéntricas, ya
que se basan en la experiencia masculina y en la interpretación que los hombres
han hecho del mundo social. Además según este enfoque las teorías
criminológicas han sido construidas precisamente de la organización social la
estratificación sexual qué es tanto más influyente en la definición de la
estructura social que las propias clases sociales. así pues la criminología es
género no puede seguir siendo considerado una variable más sino que constituye
un factor estructural que divide la vida social en dos maneras distintas de
afrontarla interpretarla la de las mujeres y la de los hombres.
·
Sus
tres principales ámbitos de estudio en criminología han sido:
o
La
delincuencia femenina
o
La
victimización de las mujeres
o
El
análisis del funcionamiento del sistema de justicia en relación con el género
o
la
delincuencia de las mujeres solo puede ser adecuadamente comprendidas y
se toman en consideración la vida los problemas los intereses las expectativas
de los jóvenes en nuestra sociedad. muchos de los problemas y preocupaciones de
las chicas tienen que ver con las dificultades económicas derivadas de su
discriminación por razón de su sexo.
4.5.
Teoría del apoyo
social ó teoría integradora de farrington.
·
Paradigmática de las teorías de las etapas
vitales distingue:
o El
desarrollo en los individuos de una srie de tendencias antisociales.
o La
concreta ocurrencia de los delitos.
·
Elementos de la teoría:
o
El
grado de la tendencia antisocial. Tres tipos de factores y
procesos de los que depende que los niños y jóvenes desarrollen propensiones antisociales
y delictivas.
§ De
los procesos energizantes o motivadores de estas conductas: el
nivel de deseo de bienes materiales y de prestigio social de estimulación el
nivel de frustración y de estrés y el posible consumo de alcohol.
§ Procesos
que imprimen al comportamiento una direccionalidad antisocial:
habito por la utilización de métodos ilícitos como resultado de su falta de
habilidades ilícitas para el logro de los objetivos anteriormente mencionados.
§ El
joven posee o no las adecuadas inhibiciones que le alejen del comportamiento
delictivo. La mayor o menor presencia de mecanismos inhibitorios internalizados son
el resultado, sobre todo, de la capacidad de los padres para efectuar una adecuada
supervisión educativa mediante una
disciplina equilibrada.
o
La
decisión de cometer un delito: la ocurrencia o no de
delitos tiene lugar en la interaccion del individuo con la situación concreta. Así
pues, cuando se hallan presentes las tendencias antisociales mencionadas, el
delito ocurrirá dependiendo de las oportunidades que se presenten y de la
valoración de costes y beneficios anticipados del delito.
o
Inicio,
persistencia y desistimiento de la delincuencia.
§ El
inicio de la conducta delictiva en la mayor influencia que
ejercen sobre el joven los amigos (la adolescencia) está influenciada y
determinan un aumento de la motivación apra la obtención de dinero, de una
mayor consideración dentro del grupo y de mayores niveles de estimulación.
§ La persistencia
va
a depender de la estabilidad que presente la tendencia antisocial como
resultado de un prolongado proceso de aprendizaje.
§ El
desistimiento o abandono de la carrera delictiva ya iniciada en
la media en que el joven mejore sus habilidades para la satisfacción de sus
objetivos y deseos por medios legales y aumenten sus vínculos afectivos con
parejas no antisociales.
4.6. Conclusión: pese a sus deficiencias, la
teoría del etiquetado, para muchos autores, ha sido uno de los enfoques mas
globalizadores para comprender el interactivo proceso que media entre la
conducta desviada y delictiva y los mecanismos de control.
No hay comentarios:
Publicar un comentario