4.1. La victimología como disciplina.
· la víctima nos presenta dos preguntas muy concretas porque me tocó a mí
y como evito que me vuelva a pasar
· Se puede extinguir entre cuatro tendencias dentro de esta sociedad de
victimologia:
o
Atención a la persona victimizada (ayuda psicológica
y psiquiátrica): trastornos
tardíos síndrome de trastorno postraumático.
o
Investigación empírica sobre el fenómeno de
la victimización.
o
Preocupación sobre la suerte de la víctima en
el proceso penal "la declaración de las naciones Unidas sobre los derechos
de las víctimas del delito" recomienda:
§ Que las víctimas de delitos deben ser
informadas sobre el procedimiento.
§ Que deben tener una oportunidad para
presentar su punto de vista y preocupaciones durante el procedimiento judicial.
§ deben utilizar mecanismos informales para
resolver conflictos.
o
El movimiento político a favor de un tipo de
víctima en particular.
§ Grupo
significado de presión (grupos de apoyo a las víctimas del
terrorismo crímenes de guerra y colectivas de delitos contra el medio ambiente)
que han presentado documentación importante sobre el impacto de estos delitos a
las víctimas y han conseguido mejorar su situación legal y social.
· Estudios empíricos sobre la victimacion.
o
Dinamarca en el año 1730 por motivo de quejas
de los ciudadanos sobre el incremento del robo: ayuntamiento de signo así personas para que
visitarán todos los domicilios y preguntaron a los ciudadanos si habían sufrido
algún robo en su casa en los últimos tres o cuatro años. Los encuestadores y
van en parejas y llevan una acreditación del ayuntamiento y una libreta donde
los encuestados podían anotar que les habían robado y de quién sospechaba.
o
la idea de pregunta la población sobre su
exposición al delito reapareció en los años 60 después de los primeros estudios
de autoinforme y llevados a
cabo en los años 40 y 50 que mostraron que se podía preguntar sobre los delitos
que la gente había cometido y obtener respuestas bastante veraces.
o
Inkkeri Antilla parece haber sido la primera
en sugerir el uso de los métodos Gallup para estudiar las víctimas del delito. El objetivo era calcular el riesgo de ser
robado o atracado independientemente de las estadísticas policiales.
o
La contribución de estas encuestas a la
criminología sido muy importante:
§ porque los datos recogidos permiten un
análisis de la delincuencia independientemente del sistema policial y judicial
§ Conocer el riesgo de sufrir distintos tipos
de delitos
§ Poder evaluar los factores de riesgo y
medidas de prevención
4.2.
Teorías sobre la
victimización.
· La víctima ideal (Nils Christie):
o
Da pena de ella personas vulnerables
o
La víctima realiza una tarea honorable
o
Estaba en un lugar irreprochable
o
El delincuente era grande y malo
o
No se conocían mutuamente
o
la víctima ideal nos ayuda a obtener una
visión del delincuente ideal
o
las víctimas ideales no son los casos más
frecuentes
· El riesgo de sufrir delitos y el fenómeno de la multivictimacio
· si una casa ha sido robada el riesgo de que le va a tocar una segunda vez es bastante elevado: el periodo de más
alto riesgo es durante el mes posterior al primer suceso.
· a qué se debe esta distribución desigual de los riesgos de ser víctima
de un delito
o
Wolfgang estableció que las víctimas y los
autores del homicidio suelen
tener mucho en común: jóvenes se conocen mutuamente vive en el mismo barrio son
de la misma raza y clase social
o
Hindelang amplios de razonamiento al estudio de más tipos de delitos y la llamo "la
teoría del estilo de vida" qué indica que el riesgo de sufrir un delito
depende:
§ De cómo vive la persona
§ De los factores sociodemográficos que forman
las expectativas de rol.
§ Restricciones estructurales: factores
sociales y económicos.
§ Adaptación a su rol y estilo de vida: sus gustos preferencias individuales o de
su cultura qué determina las afiliaciones (amistades o relaciones sociales) la
exposición al riesgo y la probabilidad de ser víctima de un delito
· Felson, teoría de las actividades rutinarias: una persona dispuesta a cometer un delito
se cruza en su camino con una tentación u oportunidad.
· El riesgo más elevado de sufrir delitos lo corren personas jóvenes en
ciudades con vida nocturna activa.
· Los delincuentes mismos también corren riesgo alto de ser víctimas.
4.3.
La víctima y el
sistema judicial.
· El olvido de la víctima o el robo de conflictos.
o
una justicia en manos de la familia de la
víctima puede dirigir a la
familia del agresor en general. para evitar estas vendettas largas y crueles
las sociedades primitivas suelen tener un sistema de indemnización por
homicidio y otros delitos. El pago de esta indemnización restablece la paz
entre las familias enfrentadas.
o
de estos sistemas primitivos de venganza
privada tribal existido
desde la antigüedad concepto de estado tutelar que asume la responsabilidad por
la suerte de la víctima.
o
El derecho romano se encuentra a caballo entre un sistema de
persecución privado y público.
o
el estado el poder judicial no es un mediador desinteresado sino que el
monopolio de solucionar conflictos también cumple objetivos de quién lo ejerce.
§ se trata de establecer un monopolio en la utilización de la fuerza física suprimiendo
los disturbios vinculados a constantes venganzas y reyertas (estabiliza y
fortifica el estado)
§ la administración de justicia en si era una
fuente importante de recaudación en el siglo XIX.
§ Los procesos públicos potencian el poder de
determinadas profesiones:
abogados policías jueces y fiscales con sus intereses propios.
4.4.
La justicia reparadora
y la mediación penal
· la principal tarea de las oficinas de asistencia a la
víctima en la atención a la persona que presenta una denuncia: área de información y asesoramiento
solicitudes de ayuda en los casos cubiertos por la ley y acompañan a la víctima
en residencias en el juzgado ruedas de reconocimiento etcétera también se
realiza mediación entre las partes.
· lo que necesita la víctima es una organización que defiende los
intereses de los perjudicados de la delincuencia e insiste en reformas
profundas de la ley de enjuiciamiento criminal.
· la primera prioridad para las víctimas de los delitos es que el aparato
judicial y policial funciona adecuadamente.
· Los intereses
de la víctima incluyen:
o
Una política criminal que prevenga los
delitos.
o
Una atención humana empatica y receptiva.
o
Una protección judicial inmediata la víctima
en casos graves.
o
Un servicio de primeras necesidades.
o
Una ayuda psicológica y psiquiátrica
inmediata. Una posibilidad de resolver conflictos interpersonales.
o
un proceso judicial que informe a la víctima
sobre decisiones que afectan.
o
un sistema público de Seguridad social que
garantiza un nivel digno de
prestaciones para personas afectadas de incapacidad e invalidez fuera cual
fuera la causa.
· Participación de la víctima durante el proceso penal.
o
Acuerdo informal entre las partes (delito)
§ Las partes implicadas en un conflicto recurren a la vía penal, porque es menos
costosa y lenta que la vía civil.
§ la denuncia penal en muchos casos se deriva de un conflicto civil entre dos conocidos
una forma de vengarse protegerse o presionar a la otra parte (sería conveniente
establecer formas de mediación y resolución de conflictos como alternativa a la
vía penal).
o
Denuncia
§ Información a la víctima: recibe una copia de la denuncia y firma un
documento de que ha sido informadas sobre sus derechos.
§ Asistencia inmediata y primeros auxilios: nadie se hace responsable de las
necesidades más urgentes de la víctima del delito. La policía no está bien
instruida en lo que debe de hacer con el delincuente incluyendo como informarle
sobre sus derechos pero no ha recibido formación sobre cómo atender a la
víctima.
s Restablecer
su seguridad y prestar primeros auxilios.
s evitar
que la víctima de un delito traumático se quedó sola y buscar familiares y
otras personas cercanas que la puedan asistir.
s Asistencia
práctica: se ofrece ayuda a la
víctima para contactar con un cerrajero a un cristalero, establecer contacto
con un equipo de terapia de crisis, etc.
§ Medidas provisionales de protección de
víctima (detención): en muchos
casos de malos tratos y amenazas a la víctima tiene por su propia vida por ello
recurre a la justicia para pedir protección inmediata para evitar que esto
vuelva a ocurrir con menos preocupación por el castigo penal al infractor.
§ Diligencias/ previas/ sumario
s Mediación
conciliación restitucion.
Ø no es la respuesta adecuada para las lesiones graves y
delitos contra la libertad
sexual ni tiene mucha utilidad en conflictos entre cónyuges.
Ø parece resultado de cuadra con robos estafas apropiaciones
indebidas daños materiales y falta de lesiones
Ø Empieza con una primera toma de contacto con el autor de la
víctima por separado y en caso
de que las dos partes consientan se convoca un encuentro entre ambos es
importante que ambas partes tengan la ocasión de explicar su versión de leche y
se puede discutir después formas de restituir el daño causado a la víctima. el
acusado no acude a la mediación por puro remordimiento de conciencia sino
porque le favorece llegar a un pacto o acuerdo con el perjudicado del delito.
s La
calificación penal depende de la gravedad de los hechos
s la
víctima que ha sido citada para declarar se le comunica después de la larga espera en el pasillo del
juzgado que puede marcharse a casa que el juicio se ha celebrado y no hace
falta su testimonio
§ Ayuda estatal a la víctima: estas medidas económicas a la víctima que no
han provocado la versión por su conducta imprudente y únicamente en caso de
insolvencia declarada del autor de un delito.
§ Abogado de oficio para la víctima: acusado siempre tiene el derecho a un
abogado de oficio la víctima del delito no suele recibir ninguna asistencia de
un letrado.
o
Notificación de la sentencia de la víctima
(juicio penal): a la víctima del delito ni siquiera se le comunica cuál ha sido
el fallo del tribunal.
o
Cumplimiento de condena:
§ Indemnización a la víctima como parte de la sentencia: no existe ningún
mecanismo judicial para recaudar una indemnización concedida en un juicio
penal.
§ Condiciones impuestas por el juez: contempla ahora consulta la víctima de
momento de conceder libertad condicional a una persona condenada por delitos
contra las personas y contra la libertad sexual
No hay comentarios:
Publicar un comentario