Impactos sociales de la revolución tecnológica: hacia un nuevo paradigma social. (Desigualdad Social)

La evolución de los sistemas de organización social a lo largo de la historia de la humanidad ha sido el resultado de un complejo haz de variables, entre las que los factores tecnológicos han ocupado un papel fundamental.  

  Impactos sociales de los cambios tecnológicos

• En los umbrales del siglo XXI, la era de la sociedad industrial se encuentra afectada por el impacto de una gran cantidad de cambios tecnológicos que dan lugar a una nueva etapa de la evolución social que no se sabe cómo calificar.

o   Algunos analistas hablan de una segunda revolución industrial, e incluso de una tercera.

o   Criterios que se valoran para marcar las diferencias entre una y otra fase de evolución de las sociedades industriales.

§  Se consideran  los ritmos tecnológicos.

§  La utilización de fuentes de energía

o   Hay tres transformaciones sociales: las grandes innovaciones científicas y tecnológicas que se están produciendo en la microeléctrica, la biotecnología, los nuevos materiales y las nuevas fuentes de energía, están abriendo cambios de gran alcance en las formas de organización de la sociedad, cuyos efectos se van a hacer notar en las maneras de vida, de trabajo, de ocio, en las costumbres y en las formas de pensar y actuar.

§  La primera revolución tecnológica fue la neolítica: dio lugar al desarrollo de la agricultura y a un conjunto de innovaciones técnicas progresivas aplicadas al trabajo

s  Condujo al desarrollo de una nueva noción del trabajo humano, que no existía propiamente en las sociedades cazadoras y recolectoras. Fue a partir de entonces cuando se desarrollo la cultura nuevas formas de vida y de pensamiento. La propiedad privada, la acumulación de riquezas, las desigualdades,…

§  La segunda fue la industrial, con la utilización de herramientas más complejas y el empleo de motores y máquinas en procesos fabriles de producción a gran escala.

s  Dio lugar a la aparición de las sociedades industriales, cambios políticos, sociales y culturales, surgimiento de los Estados Modernos, de la democracia política, el reconocimiento de los derechos, la secularización, el sindicalismo…

s  Según estos enfoques hay tres revoluciones industriales.

Ø  La primera revolución industrial (siglo XVIII) permitió que las maquinas complementaran y sustituyeran buena parte de la fuerza física del hombre en el trabajo, utilizando primero la energía del vapor y luego la eléctrica: Se utilizo principalmente la energía de las máquinas de vapor en la locomoción, en las minas y en las industrias textiles y manufactureras.

Ø  La segunda revolución industrial permitió sustituir el músculo (esfuerzo físico) y el cerebro (capacidades intelectuales del hombre): Utilizo el petróleo y la electricidad en nuevos tipos  de motores, reemplazando una mayor cantidad  de energía y de esfuerzos humanos en la producción.

Ø  La tercera revolución industrial arranca en las décadas posteriores a la segunda Mundial, empleo adicionalmente nuevas fuentes de energía (principalmente nuclear), desarrollando nuevas generaciones de maquinas automáticas para elaborar productos cada vez mas complejos con un concurso decreciente de intervención humana directa.

•  Un nuevo modelo de sociedad.

o   No está claro el rasgo definitorio para conceptualizar un nuevo modelo.

o   La idea de que la sociedad industrial no suponía el fin de la historia estaba implícita en buena parte de los teóricos del industrialismo y de los reformadores sociales del siglo XIX.

o   Hasta el siglo XX las percepciones sobre el surgimiento de un nuevo paradigma de sociedad no adquirieron un cariz y una proyección especifica. Aunque la expresión “sociedad post-industrial” fue ya utilizada por algunos autores a principios del siglo XX.

§  El intento de resolver el problema de la definición del paradigma de la sociedad emergente recurriendo a la simple calificación de “sociedad post-industrial” es poco específica y sólo ha servido para remarcar que nos encontramos ante el final de un ciclo histórico.

§  La definición de una nueva realidad social debe formularse a partir de lo que es en sí mismo, y no de lo que ya no es.

o   Rasgo distintivo y característico de las nuevas sociedades.

§  Hay quienes piensan que el aspecto fundamental es el predominio del sector servicios, debido a la mayor capacidad y disminución que ha adquirido en la generación de riqueza y a las posibilidades de ofrecer empleo a una mayor proporción de la población activa.

s  A partir de estas tendencias se puede comprender perfectamente que se hable de la “sociedad de los servicios”, en comparación con las fases anteriores de predominio del sector agrícola.

s  Estos criterios no resultan del todo clarificadores, ya que el llamado sector servicios es un verdadero cajón de sastre que se define de manera negativa, a partir de lo que no es agrícola ni industrial en sentido estricto, y en el que se incluyen actividades económicas demasiado heterogéneas entre sí.

§  Otra propuesta de conceptualización fue la de “sociedad del ocio” con la que se pretendía enfatizar la tendencia hacia una menor duración de las jornadas de trabajo  y la mayor disposición generalizada de tiempo para las actividades de ocio y esparcimiento.

s  Debido al desarrollo de un potente sector de actividades económicas relacionadas con el ocio y el turismo.

s  Tampoco es una propuesta definitoria que se haya hecho merecedora ya que cuando se habla de ocio estamos refiriéndonos mas propiamente a un “tiempo” y no a una actividad productiva, estableciendo un marco desajustado o asimétrico de comparaciones.

§  Las definiciones o conceptualizaciones del modelo de sociedad emergente que han tenido más aceptación durante los últimos lustros del siglo XX han sido las de “sociedad de la información” o informacional y “sociedad tecnológica” o “sociedad tecnológica avanzada”.

s  El concepto de sociedad informacional parte de considerar que el elemento emergente más importante, tanto para la productividad y la competitividad económica como para el poder político y la influencia cultural, es la información. Es decir, los que se sitúan a la cabeza en las nuevas sociedades son los que pueden controlar las redes de información y comunicación.

s  En el umbral del siglo XXI el elemento que empieza a polarizar en mayor grado la atención es el que se relaciona con la ingeniería genética. De hecho en la investigación sobre “tendencias sociales de nuestro tiempo” se ha podido comprobar que los expertos piensan que será este componente el que marcara grandes cambios e impactos sociales en los próximos lustros. También serán notables los efectos de la extensión de las aplicaciones de la robótica, el desarrollo de nuevos materiales y nuevas herramientas y artilugios y sobre todo, la incorporación intensiva de las innovaciones tecnológicas a campos hasta ahora poco explotados, la explotación de nuevas fuentes de energía, etc.

•   Tecnología y sociedad.

o   Llevando hasta sus últimas consecuencias la idea de que la tecnología es en ultima instancia una de las variables fundamentales de la conformación de los sistemas de estratificación. Lenki sostiene que a medida que aumenta la productividad en el proceso de evolución de las sociedades, la tecnología entre en juego como variable estratificaciones centran en la fijación de los criterios de distribución del volumen creciente de excedentes que hace posible la mayor eficacia económica.

§  La evolución tecnológica ha permitido mejorar nuestra relación con el medio como especie, permitiendo obtener cada vez mas bienes y recursos de la naturaleza.

§  Daneil Bell, en su obra “El advenimiento de la sociedad post-industrial” aludió a 5 planos por los que la tecnológica opera grandes transformaciones:

s  Mediante la elevación de los niveles medios de vida como consecuencia de las nuevas posibilidades de producir más y mejores bienes a menos coste: la tecnología es la base del aumento de la productividad y la productividad ha sido el hecho transformación de la vida económica en un proceso que ningún economista clásico podía imaginar.

s  Mediante el desarrollo de un nuevo enfoque y una nueva definición de la racionalidad, entendida de una manera funcional, basada en criterios de eficiencia y optimización que permiten “utilizar los recursos con el mínimo coste  y el mínimo esfuerzo” (ha implicado nuevas formas y sistemas de educación).

s  La tecnología ha dado lugar a la emergencia de un nuevo sector social. Formado por ingenieros, técnicos científicos, etc. como el propio Bell, contemplan como el grupo social hegemónico, como una “nueva clase” cuya base de poder descansa en el conocimiento.

s  Las innovaciones tecnológicas han propiciado una revolución de los transportes y las comunicaciones que ha dado lugar a “nuevas interdependencias económicas y nuevas interacciones sociales”, formando “nuevas redes de relaciones sociales”.

s  Los cambios científicos y tecnológicos tienden a modificar incluso las percepciones del espacio y el tiempo y las propias sensibilidades estéticas, permitiendo visiones diferentes y hasta ahora inéditas sobre planos, perspectivas y nociones diferentes de la velocidad, el tiempo, etc. la difusión del uso de ordenadores personales e internet está dando lugar a cambios en los modos de pensar, de estructurar los análisis, de orgánica el trabajo intelectual y el aprendizaje, de orientar los comportamientos de ocio y las “juergas” y los gustos estéticos conectados a los “programas”.

§  La evolución social, los procesos de innovación tecnológica han presentado dimensiones problemáticas hay han dado lugar a procesos de ajuste conflictivos. Es decir, se trata de cuestiones que se encuentran imbricadas con relaciones de poder, que influyen en ellas y son influidas por ellas y que suscitan alteraciones sociales en las que generalmente hay vencedores y vencidos.

o   Muchas de las actitudes acríticas con las que generalmente se responde ante la eventual consideración “problemática” de algunos aspectos de la dinámica de la sociedad tecnológica contrastan con la atención destacada que se prestó en el pasado a los componentes desigulitarios y potencialmente conflicto de las sociedades industriales. La inclinación a la autocomplacencia en la que se han situado una parte de los teóricos de la sociedad post-industrial refleja el grado de fetichizacion tecnológica nos remite a una cuestión de organización social y, en última instancia, de poder.

•  El papel estructurante de la ciencia y la tecnología

o   El elemento común subyacente a diversos aspectos de la dinámica social emergente es el científico-tecnológico.

§  La tecnología está desempeñando un papel central en la producción de bienes y servicios, en los flujos de información y comunicación y en las formas de comportamiento y de organización social y política.

§  La triple revolución de la micro-informática, la biotecnología y la física cuántica traerá nuevas fuentes de energía, nuevos materiales y nuevas herramientas, introduce cambios tan vertiginosos en las formas de vivir, de trabajar, de relacionarnos y de pensar, que las sociedades en que vivimos resultaran irreconocibles en pocos años.

§  La conjunción de un doble proceso de densificación de las innovaciones científicas y de aceleración y acortamiento de los tiempos de aplicación está conduciendo a que la ciencia se convierta en un factor primordial de conformación social.

 Nuevas tecnologías y nuevas desigualdades: la estructura social e la era tecnológica. 

•  El análisis de las consecuencias que tendrá la revolución científico-tecnológica para los seres humanos y sus formas de organización social se ha convertido en un tema central de referencia que ha desbordado el ámbito de interés de las ciencias sociales como tales.

•  Las previsiones sobre escenarios de futuro permiten formular algunas valoraciones precisas sobre los principales impactos y consecuencias sociales de ciertas innovaciones tecnológicas.

o   Científicos prestigiosos como Freedman Dyson consideran que hay un cambio importante respecto a los efectos de los avances científicos del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, generalmente beneficiosos a la sociedad en su conjunto y extendieron el bienestar a la vez a ricos y pobres, con un cierto grado de equidad en el ciclo actual de cambios científico-tecnológicos se vislumbran impactos desigualitarios. “Las tres nuevas tecnologías son profundamente devastadoras… ofrecen riqueza y poder a las personas que posean las habilidades para entenderlas y controlarlas.

o   Las percepciones de científicos muy reputados coinciden en su convicción general con algunos analistas sociales sobre el hecho de que la ciencia  se haya convertido en “la más poderosa de las fuerzas impulsoras del cambio” y en los riesgos que ejerce ésta, al menos a corto y medio plazo, que agudizaran las desigualdades sociales.

o   El afán de algunos padres por “preparar” a sus hijos de la mejor manera posible para las duras condiciones de competitividad social puede dar lugar en un futuro no muy lejano a llevar esta dinámica al terreno de la mejora artificial de las condiciones de dotación genética, utilizando técnicas y procedimientos especialmente costosos, de forma que en este eventual futuro solo los más ricos podrían permitirse mejorar su línea germinal, mientras que los demás no podrían hacerlo, dejando atrás al resto de la sociedad, y dando lugar a “un nuevo sistema biológico de castas”

o   Ante perspectivas tan inquietantes, un buen numero de científicos esta reclamando un esfuerzo de armonización y de acompañamiento del progreso científico y el progreso ético y social: de ahí la necesidad de los análisis prospectivos, de las reflexiones críticas y de las valoraciones éticas y sociales sobre la dinámica que puede abrirse a partir del marco socio-político en el que está teniendo lugar el proceso de introducción de las nuevas tecnologías en el horizonte del nuevo siglo (neo-liberalismo darwinista).

•  La estructura social de la era tecnológica.

o   Desde la perspectiva de los últimos años del siglo XX, la dinámica social inaugurada puede contemplarse, comparativamente, como un proceso denso y de efectos muy intensos.

§  Estamos ante una evolución que permite prefigurar las sociedades del futuro como conglomerados complejos, caracterizados por múltiples rasgos y facetas, con estructuras sociales compuestas que serán más sofisticadas y variadas que las propias de los modelos anteriores.

§  La emergencia de las sociedades tecnológicas será el resultado de una dinámica de cambios más intensa y rápida que los otros dos grandes ciclos de mutación social (revolución neolítica y revolución industrial)

s  Si la industrialización puede ser calificada como una revolución comparativamente a los intensos procesos de transformación actuales, a tenor del ritmo y la intensidad de los cambios, podrías hablar de ellos como una verdadera explosión.

s  En la perspectiva analítica retrospectiva, la revolución neolítica puede ser vista como una “evolución”

s  La industrialización puede ser contemplada como una “revolución”, o “reforma” muy radical que tuvo lugar a partir de los ritmos que marcaba el maquinismo y las nuevas formas de organización fabril posibilitadas pro los grandes “descubrimientos” científicos de la época.

§  Los procesos de cambio que están conduciendo a la emergencia de un nuevo modelo de sociedad tecnológica son tan complejos y tan intensos que sus efectos culturales, morales, personales, ideológicos… serán también más acusados y de mayor alcance que los que se produjeron en los grandes procesos de transición anteriores.

	Revolución industrial	Revolución tecnológica.
Principales inventos motrices	Máquina de vapor	Robots y ordenadores
Procesos productivos	Fabricas industriales	Producciones robotizadas y servicios computarizados.
Nuevos mercados	Apertura de mercados coloniales	Comercio electrónico mundial
Medios de comunicación	Ferrocarril, prensa escrita, telegrafía sin hilos…	Teléfonos móviles e internet.
materiales	Carbón, acero	Plásticos, fibras ópticas, semiconductores, etc.
Energías	Vapor, electricidad	Fusión y fisión nuclear, energías alternativas limpias…
Organizaciones económicas	Empresas por acciones, empresas familiares.	Empresas-red, organizaciones virtuales, multinacionales y pequeñas empresas
Ámbitos territoriales.	Estado-Nación.	Entidades supranacionales y ámbitos internacionales.
Movilidad inducida	Del campo a la ciudad	De la ciudad al hábitat disperso
Cambios de espacio ocupacionales	Del campo a la fabrica y a la oficina	De la oficina al trabajo en el hogar y en la red
Modalidades laborales	Intensivas y permanentes (largas jornadas laborales)	Flexibles, inestables y precarizadas.
Perfiles ocupacionales	Trabajadores industriales (cuello azul)	Oficinistas, teletrabajadores.
Ámbitos de compra	Tiendas de barrio, supermercados, centros comerciales	Hipermercados, teleconsumo, tiendas virtuales en la red.
Ocio	Presencial y limitado	A distancia, virtual, intensivo y extensivo
Creencias y agencias sociales	Expansión del liberalismo, socialismo, comunismo, anarquismo… con sindicatos, partidos políticos, parlamentos…	Modalidades de pensamiento único y débil. Escepticismo, medios de comunicación e industrias culturales, grupos primarios, identidades microscópicas, nuevos Movimientos Sociales.

o   El tránsito de la mecanización a la automatización fue enorme en la evolución de los sistemas económicos y sociales, que inauguró una nueva etapa en la dialéctica histórica de interacción del hombre con la herramienta, permitiendo sustituir no solo fuerza o esfuerzo muscular, sino también capacidades especificas de ejecución de tareas y de control o supervisión de procesos.

§  La automatización de las “maquinas”: apoyan al hombre en su trabajo y realizan tareas productivas que permiten una mayor eficiencia, una reducción de los costes, estandarización de las mercancías y una posibilidad de mayor competitividad en mercados más amplios ( cambios en los perfiles ocupacionales demandados, niveles salariales, naturaleza de las identidades de clase y alineamientos sociales en los lugares de trabajo)

§  La robotización: cambio de gran profundidad facilitado por el desarrollo de la microeléctrica y otros avances científicos y tecnológicos que están permitiendo una menor proporción de horas de “trabajo humano” con una mutación en la lógica productiva que conlleva a diferentes exigencias laborales o post-laborales y extra-laborales con nuevas tipológicas y modalidades ocupacionales, con mecanismos y procedimientos distintos de organizar las actividades económicas y el intercambio de mercancías y de servicios.

S I S T E M A E C O N Ó M I C O		Sociedades industriales	Sociedades tecnológicas
	Fuerza productiva aplicable	Trabajo como esfuerzo físico básicamente	Conocimiento
	Carácter del esfuerzo productivo	-Repetitivo -Fijo, regular y localizado (fabrica)	-Creativo -Adaptativo y sometido  a exigencias de movilidad geográfica y funcional -Flexible y deslocalizado (teletrabajo, ejecutivos con ordenador portátil y teléfono móvil, etc.)
	Recursos productivos básicos o centrales	Tierra capital	Bienes intangibles (por ej: Software)
	Dinero (elementos de intercambio y circulación)	Oro, papel moneda	Dinero plástico, digital.
	Locus productivo	fábrica	Empresa-red
	escala	Grandes y medianas empresas nacionales.	Multinacionales y pequeños negocios
	Bases del intercabio y distribución	Carreteras, puertos, autopistas, aeropuertos, centros de venta.	Banda ancha, redes inteligentes… mensajería, distribución puerta a puerta, etc.
	Enfoques en la producción de mercancías	masificacion	Particularización, a la medida.
S I S T E M A S O C I A L	Referencias	Referencias nacionales (costumbres, y modos de ser nacionales)	Universalización y transnacionalización de las costumbres
	Contenidos culturales	Homogéneos.	Heterogéneos y pluriculturales.
	Modelo familiar	Nuclear, patriarcal/simétrico.	Diversidad de modelos y referencias sociales.
	Tendencias en ámbitos residenciales	Concentración en grandes núcleos urbano-industriales	Centrifugación hacia aéreas residenciales suburbanas y dispersión del hábitat (ciudades pequeñas, etc).
	Modos de vida	Estilos tradicionales	Estilos imaginativos, alternativos y rupturistas.
S I S T E M A P O L Í T I C O	Modelo de Estado	-Estado/mercado/nación. -Burocrático -Parlamentario	-Espacios políticos supranacionales -Transnacionalización de la esfera política efectiva (donde se tomas decisiones relevantes) -Descontrol político de la actividad económica -Posburocrático, nuevo modelo de “referencia” y de calidad de los servicios públicos.
	Evolución del papel de los gobiernos nacionales	Regulador/o librecambista. Papeles ascendentes	-Orientador/supervisor -Papeles declinantes
	Grandes poderes subyacentes	-Tradicionales (Ejercito, Iglesia, etc) -Emergentes (grandes grupos económicos y financieros)	Comunicacionales (industrias de la información y la cultura)
	Modelo de partidos políticos	De cuadros, partidos de masas.	Partidos “recogelotodo”, partidos cartel (tipo EEUU)
	Papel de los partidos	Fuerte y ascendente	Mediatizado y declinante
	Formas de organización social movilizadoras en ascenso	Sindicatos, organizaciones socio-económicas.	ONG’s, movimientos sociales.
	Ámbitos simbólicos de integración y referencia básica	La nación (bandera, himno, símbolos, etc), la religión, la clase social, la ideología.	La religión, la comunidad territorial (identidades culturales, raíces básicas simbólicas, inmediatas, etc), los grupos primarios, etc.
	Prestación de servicios	Públicos y en ascenso	Privativos, semipúblicos y en regresión (matizada)
	Principales fracturas sociales.	-Depauperización de los asalariados -Desigualdades personales, sociales e interregionales	-Exclusión social, precarización laboral -Desigualdad internacionales y por grandes grupos sectoriales.

o   Principales características de los nuevos modelos sociales (provisionalidad). Tendencias o rasgos generales que están caracterizando a la “sociedad tecnológica” en sus fases iniciales de desarrollo:

§  Un nuevo tipo de funcionamiento económico basado en mercados mundiales (globalización) con un papel central de empresas y corporaciones multinacionales: expansión muy importante de las industrias de la cultura, la información y la comunicación.

§  Conocimiento científico y desarrollo de la capacidad de aplicación de las innovaciones tecnológicas: Los recursos científico-técnicos se convierten en una variable económica central.

§  Nuevo papel del Estado: nueva fase de institucionalización de la ciencia y de la tecnología y una crisis del papel de la empresa privada tradicional y nacional, lo cual da fuerza  los procesos de integración y fusión empresarial, surgiendo nuevas mega-empresas multinacionales con capacidad de competir en poder e influencia y en recursos materiales con los viejos Estados nacionales.

§  Utilización creciente de robots industriales cada vez más perfeccionados y sistemas automáticos de trabajo en el sector servicios, que reemplazan un mayor número de obreros y empleados.

§  Transformación muy profunda en la naturaleza del trabajo, con una drástica reducción de la proporción de actividades manuales y una nueva forma de relación del hombre con las maquinas.

§  Nuevas formas de organización del trabajo y de producción flexible y fragmentada en empresas red, con sistemas altamente interdependientes y ajustados y formas de intercomunicación que facilitan nuevas modalidades de trabajo.

§  Nuevos perfiles de la estructura social y ocupacional, reducción muy drástica de la proporción de empleados de la agricultura y en la industria y con un crecimiento muy mayoritarios del sector servicios.

§  Los papeles laborales en la estructura ocupacional, con dualizaciones y segmentaciones marcadas por el surgimiento de nuevas elites de tecnócratas, gerentes, programadores y especialistas, que tienen un alto grado de cualificaciones y realizan cometidos muy importantes para el funcionamiento del sistema y por sectores con cualificaciones mas “obsoletas”, desfasadas y menos necesarias, que quedan reducidos a la condición de “prescindibilidad para la movilidad geográfica y funcional”

§  Tendencia a una reducción sustancial en la duración de la jornada de trabajo y el número de horas trabajadas al año.

§  Surgimiento de nuevas manifestaciones de paro estructural de larga duración, de subempleo, de precarización laboral y de diferentes formas de desigualdad, pobreza y vulnerabilidad social.

§  Un número apreciable de hijos de familias de clase media experimentaran una movilidad social descendente.

§  Aumento de los tiempos de ocio y de nuevas formas de “inversión” del tiempo libre, con desarrollo de pautas culturales teledirigidas, practicas de ocio mas individualizadas y privatizadas, nuevas tecnologías del entretenimiento, realidad virtual, etc.

§  Crisis y desfase de los antiguos Estados-Mercado-Nación: emergencia de nuevas referencias políticas y económicas supranacionales, como la Unión Europea, con periodos previsibles de desajustes y tensiones entre los ámbitos económicos y las instituciones políticas con riesgo de un vacio de poderes político legitimados democráticamente en los ámbitos económicos relevantes.

§  Nuevas formas de poder y de influencia en el mercado de una economía y un mundo cada vez mas interconectado, presencia de poderes multinacionales, de influyentes industrias de la cultura y de la comunicación, de nuevas tecnocracias, etc.

§  Problemas de deterioro ecológico y de calidad de vida, sobre todo en las grandes ciudades, como consecuencia de las tendencias a la absolutización de los criterios de mercado y de la falta de ajustes de representación y de contra-poderes efectivos.

§  Crisis de valores y problemas de incomunicación humana en un mundo y unas organizaciones dominadas por un nuevo gigantismo social.

§  Afirmación de identidades sociales de carácter microscópico y laxo, con emergencia de pautas culturales y sistemas de valores y de creencias adaptados a los nuevos entornos sociales y científicos, con fenómenos de fragmentación social, desajuste, anomia, desorientación, etc.