La criminología
0.1.
La criminología: es
una disciplina que investiga diversos factoresrelacionadoscon la delincuencia,
averiguar los efectos que tienen los sistemas de control y evaluar los
programas de prevención y tratamiento de la conducta delictiva.
·
Ciencia
interdisciplinaria: aquella que es el resultado de la
intersección de otras disciplinas como las ciencias de intersección del
derecho, la sociología, la psicología, la psiquiatría, la antropología y la
medicina forense, entre otras.
0.2.
En los que concierne a
su objeto de estudio:
·
Objeto
de estudio real de la criminología: la convergencia de
conductas humanas delictivas y reacciones sociales a tal conducta.
o
Dos
importantes conclusiones acerca de la naturaleza de la delincuencia:
§ La
delincuencia es un problema real, variable en intensidad según los tipos de
sociedades humanas, pero existente en todas ellas:
unos individuos utilizan la fuerza física o el engaño para conseguir un
objetivo, perjudicando a otros individuos o colectivos.
§ Complementaria
de la anterior, la delincuencia es también un fenómeno en cierto grado
construido a partir de la reacción social de rechazo que suscita entre la
ciudadanía: la reacción social más extrema consiste en la
persecución de los delitos a través de la justicia penal. Sin embargo, existen
también otros mecanismos de control social (informales) provenientes de las
familias, los amigos, el vecindario o los medios de comunicación.
o
Los
restantes elementos que a veces so mencionados como objetos de la criminología:
§ Delincuencia
como fenómeno social: no puede existir con independencia y al
margen del comportamiento delictivo de los individuos (es un resultado
acumulativo a partir de los comportamientos individuales.
§ Los
sujetos delincuentes: existen por referencia necesaria a su
propio comportamiento delictivo.
§ Las víctimas:
son víctimas por acción del comportamiento delictivo que sufrieron. Incluso
algunos delitos carecen de víctima, o, al menos, es difícil su identificación,
por ejemplo, los delitos contra el medio ambiente.
o
La génesis
de los comportamientos delictivos tiene dos conjuntos de elementos no
delictivos:
§ Todas
aquellas conductas infantiles y juveniles problemáticas o antisociales que
pueden ser predictorias de la posterior delincuencia (absentismo
escolar, la violencia infantil y juvenil, las fugas del hogar…)
§ Los
diversos factores biopsicologicos y sociales facilitadores de la conducta
delictiva.
o
El
derecho penal presta atención a aquellos comportamientos concretos
tipificados como delitos y analiza acciones específicas realizadas en un
momento dado con el propósito de comprobar si una conducta determinada es
subsumible en la norma penal.
·
Hay
dos formas de verlo incorrectas:
o
Modo
reduccionista: la criminología tiene idéntico objeto que
el derecho penal, es decir, el delito, con lo que están diciendo que la
criminología como tal carece de objeto de estudio propio.
o
Visión
fragmentada: la criminología tiene múltiples objetos de
análisis, con lo que tanta variedad de objetos de análisis suele conducir a la
imposibilidad de construir una autentica.
§ La
delincuencia: fenómeno social
§ El
delito: acción individual
§ Los
delincuentes: en cuanto a actores de delitos
§ Los
sistemas de control: como reacciones frente al delito
§ Víctimas:
sujetos pacientes del delito.
0.3.
Entidad científica de
la criminología.
·
La
criminología intenta responder, a través de la investigación empírica, a:
las preguntas acerca de qué factores sociales o individuales influyen sobre el comportamiento
delictivo, qué personas se hallan en mayor riesgo de delinquir o de ser víctimas
del delito cómo evolucionan las carreras delictivas, qué papel juegan los
medios de comunicación social…
·
Siguiendo
el método científico, la criminología aspira al logro de 4 niveles de conocimiento
de ambición creciente.
o
El
descriptivo: pretende detallar las condiciones en que se
producen los comportamientos delictivos y las reacciones sociales
frente a ellos.
o
Explicativo:
para cuyo logro ordena lógicamente los hallazgos que describen la aparición de
los fenómenos delincuencia y reacción social y arbitra explicaciones o teorías
que vinculan entre si los conocimientos obtenidos.
o
Predictiva:
con la finalidad de pormenores bajo quécircunstancias sefavorecerá o se dificultará
elcomportamiento delictivo.
o
El
propósito de intervenir: sobre los factores relacionados con la
delincuencia para reducir loscomportamientos delictivos en la sociedad.
0.4. La ciencia: es un conjunto de métodos
e instrumentos para conseguir conocimientos fiables y verificables, sobre un
tema considerado importante para la sociedad.
·
Según
Popper (1967): es l teoría científica que se basa en
enunciados observacionales que pueden ser comprobados y falsados por distintos profesionales
de la disciplina de que se trate. Las teorías científicas nunca se verifican completamente,
sino que adquieren un alto grado de fiabilidad si nadie es capaz de falsarlas.
o
Conocimientos
validos: necesitan ser conformes a la realidad que se analiza, es
decir, que describan adecuadamente el objeto de estudio.
o
La
fiabilidad: hace referencia al grado en que se obtienen
los mismos resultados en múltiples observaciones de los mismosfenómenos.
o
El
interés científico: se rige por prioridades humanas y no por la
curiosidad intelectual.
o
No
se puede llegar a una definición de la ciencia que no sea parcialmente política y
la consideración social que tiene una profesión resulta esencial para que esta
se desarrolle o no. Pero no es algo subjetivo, sino objetivo.
·
Thomas
Kuhn distingue entre 2 tipos de investigación que denomina:
o
Ciencia
normal: es el más común y el que más prestigio universitario
da; consiste en seguir las teorías y métodos establecidos en una determinada
disciplina (los paradigmas).
o
Revolución
científica: ocurre cuando se acumulanmás datos empíricos en una ciencia
y los investigadores llegan a la conclusión de que la teoría establecida no se ajusta
a la realidad y ahí es cuando surge un discípulo que se atreve a poner en duda
la teoría establecida y propone una nueva interpretación que resulta más acorde
con los resultados de la investigación.
o
Los
criminólogos trabajan en:
§ La investigación
científica sobre la delincuencia o asuntos relacionados con
el control social y la prevención.
§ Investigación
criminalista (técnicas de reconstrucción de los hechos
delictivos)
§ Actividades
e investigación privada
§ Consejero
de seguridad de una empresa o una institución
§ Asesor
de organismos locales, regionales o nacionales
§ Programas
de prevención en la comunicad
§ Planificación
urbanística
§ Atención
a menores en centros de reforma y de asistencia educativa
§ Centros
de atención a víctimas el delito
§ Proaras
de prevención de la violencia familiar
§ Programas
de mediación entre delincuentes y victimas
§ Intervención
en el ámbito penitenciario
§ Agentes
de libertad condicional o libertad vigilada.
·
Principales
aéreas de estudio criminológico.
o
El
delito.
§ Definición
o concepto de delito desde el derecho penal:
s Son delitos o faltas las acciones y
omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.
s En relación con la gravedad de los
delitos se contempla que: son delitos graves las infracciones
que la Ley castiga con pena grave y “delitos menos graves las infracciones que
la Ley castiga con pena menos grave.
§ Definición
legal de delito: no aclara cual es el motivo de que un
determinado hecho sea considerado delito, ni las razones existentes para
considerar un delito más grave que otro.
§ El
código penal: establece los límites de lo que cada
sociedad considera delito y castiga, va evolucionando como resultado de las
diversas presiones políticas
§ Constituye
el “alto al fuego” en la confrontación entre diferentes grupos con intereses
distintos: unos querrán penalizar y otros despenalizar ciertas
actividades, pero el código penal supone ese consenso que delimita, para una
sociedad, aquellas actividades que constituyen delito.
s Resulta más realista concebir la
política criminal como la lucha entre distintos grupos de
presión, igual que sucede en la política agraria.
s La policía criminal constituye una lucha
de intereses ambigua: en muchos casos no pueden identificarse uso
grupos fijos de presión, sino que estos hacen su aparición ante determinados
temas y luego pueden desaparecer.
§ Desde
la perspectiva criminológica podemos clasificar los comportamientos delictivos
en tres catearías:
s El centro: un
núcleo de actividades que son penalizadas y castigadas en (casi) cualquier
sociedad moderna (delitos graves contra las personas la propiedad privada)
s En el área II:
actividades que aun estando castigadas y prohibidas, se realizan con mucha frecuencia
s Nivel III:
actividades para las que existe ambigüedad legislativa y falta de consenso social
sobre su carácter delictivo: puede variar entre países y entre épocas distintas
(aborto, posesión de drogas…)
§ Diversos
autores han intentado efectuar una definición “naturalista” del delito:
s El delito como lesión del sentido moral
y el propio Beccaria consideró que el daño causado a la sociedad
era la verdadera medida de los delitos.
s Problemas: los
conceptos de moralidad o daño son igualmente ambiguos e imprecisos y se limitan
a sustituir las valoraciones legales por otras de carácter sociocultural, según
el criterio de cada autor. El delito lo es porque es antisocial, repulsivo o
contrario al buen gusto (concepción circular).
§ Gottfredson
y Hirschi (1990) han resucitado una definición clásica de
delito y lo han definido como “la utilización de engaño o fuerza para conseguir
un objetivo”.
§ Delitos
y desviación social: noción tratada desde diferentes
perspectivas, aunque la discusión que sigue esta inspirada en la perspectiva de
Becker.
§ Desviación
estadística: vendría a considerar “desviado” todo
aquello que se aleja excesivamente del promedio estadístico, que difiere de lo
“común” lo habitual. Esta concesión no define como debería comportarse las
personas. Únicamente describe el modo en que suelen hacerlo
§ Desviación
como enfermedad (desviación es interpretada como algo esencialmente
patológico): esta concesión basa en la analogía médica
que contrapone la “salud” a la “enfermedad”.
§ Visión
funcionalista: analogía que tanto los procesos funcionales (favorecen la estabilidad de la
sociedad (salud)) como aquellos otros que pueden romperla (disfuncionales).
s La delincuencia seria concebida como un
proceso de desestabilización que perturba la comunidad.
Es complejo delimitar que es funcional o disfuncional para una sociedad o
grupo. Depende de los objetivos que el grupo persiga.
s Distintas facciones o grupos sociales
van a intentar que sea aceptada su propia visión de cómo debe desarrollarse la
sociedad. Muy visible en el marco de valores (lo que a unos
parecerá destructivo, a otros es una expresión de libertad personal): se constata
que las normas sociales que califican ciertas conductas como desviadas, son
también una cuestión “política”.
§ Interaccionismo
simbólico: señala que os grupos sociales no definen las normas de
un modo claro y determinado, sino que castigan las infracciones e manera
esporádica, en determinadas circunstancias. Para que esto ocurra debe existir
alguien que insista en la aplicación de una norma, reforzándola con esta
exigencia y definiendo así lo que es el comportamiento desviado.
s La sociedad misma, o los grupos
poderosos, son los que crean la desviación al imponer normas.
s La desviación es un proceso dinámico
integrado por dos partes diferenciadas: aquellas que aplican las normas y
quienes las infringen.
s Limitaciones: el
castigo penal no es algo que se aplique de modo automático ya que la gran
mayoría de los delitos nunca llegan a la consideración del juez, debido a que
es necesario que alguien denuncie el delito y aporte las pruebas suficientes
para su consideración como tal.
s La víctima es un pilar básico ya que
muchas ocasiones es ella la que activa el sistema de justicia mediante su
denuncia y testificación. La víctima se constituyen de esta
manera en colaboradora esencial de la justicia penal si no fuera así el trabajo
de la policía sería mucho más ardua significado como ocurre cuando se
investigan los llamados delitos "sin víctimas" (víctimas colectivas)
delitos económicos, contra la salud pública o contra el medio ambiente, en los
que con frecuencia los individuos concretos no tiene un interés particular en denunciar los
hechos.
s Técnicas para evaluar el riesgo que
existe de sufrir un delito en una determinada comunidad.
Ciudadanos, preguntándoles si han sufrido algún delito a lo largo del último
año.
s El precio que las sociedades tienen que
pagar por la delincuencia consisten los daños que sufren las
víctimas, los gastos y molestias vinculadas a la prevención del crimen y los
gastos públicos para su control.
s La victimológia
(contempla un gran abanico de temas vinculados con el resto de la criminología
por la relación lógica que existe entre los problemas estudiados) Estudio de
las medidas de protección contra los delitos: entre las que se incluye desde
técnicas verbales hasta medidas antirrobo estrictamente técnicas
o
Dos
categorías habituales en que se suele dividir el control:
§ Los
controles formales e informales no actúan independientemente de la comunidad
social, sino que unos y otros tienden a solaparse: en muchas
situaciones conflictivas la denuncia la policía es en realidad el último
recurso utilizado por los ciudadanos cuando ya han fracasado los intentos de
arreglar sus conflictos de una forma más personal. Ambos juegan un papel
trascendental en la formación de la personalidad de los individuos y en la
comprensión de los procesos que conducen a determinados sujetos a ser
delincuentes habituales.
§ Control
social formal: es el que ejercen aquellas personas que
tienen encomendada la vigilancia, la seguridad o el control cómo actividades
profesionales.
s El control formal está delimitado por la
ley
( especifica las medidas que se pueden utilizar para aclarar un hecho delictivo
y las sanciones que se pueden aplicar a los delincuentes)
s el estudio del control informal puede
sugerirnos la necesidad de mejorar algunos aspectos del ambiente físico que son
facilitadores del delito: el resto de las oportunidades para el
delito ha demostrado gran utilidad en programas de prevención delictiva.
s El control informal es mucho más activo
y eficaz contra la delincuencia que el formal, ya
que sin la existencia de personas motivadas interesadas en que se cumplan las
leyes, la policía y los tribunales poco podrían hacer.
s el control informal es un excelente
elemento de prevención de la delincuencia: la prevención es más
eficaz que la represión.
§ Control
social informal: he realizado por cualquier persona que
actúa en un momento dado contra la delincuencia sin que el control del delito
sea su actividad profesional (vecinos de un barrio, trabajadores de una
empresa, profesores...).
s El control informal
está parcialmente acotado por la ley en la medida en que los insultos, la
discriminación social o los actos de auto-justicia suelen hallarse prohibidos.
Sin embargo, el control social sutil y diario encuentra muchas menos restricciones
formales.
s Los estudios del control formal:
análisis del funcionamiento de la policía, el efecto de la vigilancia policial
y de las tasas de esclarecimiento de los delitos. también abarcan temas como el
funcionamiento de los juzgados y estudios sobre los efectos preventivos de
diferentes medidas penales como las multas, la prisión o las penas
alternativas.
o
El
control social: el control sobre la delincuencia y no tanto
el control informal que influye en nuestra forma de vestir, las prácticas religiosas,
los hábitos lingüísticos, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario